TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 吴柳芳的真实水平如何?
  • 有哪些惊为天人的cosplay?
  • 请问运行windows游戏,steam os和windows哪个效率高?
  • MacBook的诱惑在哪里?
  • 毕设答辩,老师说node不可能写后台怎么办?
  • 一套正版adobe全家桶多少钱?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
上一篇:苹果因为中国黄牛导致取消只换不修,外国没有黄牛吗?
下一篇:如何看待凤凰传奇取消天津场演唱会?