TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 公司就一个后端一个前端,有必要搞微服务吗?
  • 为什么国外网站总喜欢弹出cookie访问权限弹窗,国内网站却没有,这么做有什么意义?
  • 被执行人欠我26万,一次性付清20w和解,我该同意吗?
  • 现在个人博客不能备案了吗?
  • 如何反驳“电脑普及15年,年轻人还要淘宝代装steam”?
  • 为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权,要求 48 小时内下架重录歌曲,邓紫棋回应「不会下架」,这一指控合理吗?

邓紫棋这么多年不出手,虽然蜂鸟拿她赚了几个亿却只给了46万分成,虽然她六年没收到一分钱但也无可奈何,就是因为觉得版权在蜂鸟手上。

结果这次来了个新律师,重新分析了一圈,发现她作品的公播权根本不在蜂鸟那里而是在 CASH 那里。

这就是她出手重录的理由。

所以剩下的问题不是蜂鸟告邓紫棋侵权的问题了,而是蜂鸟拿着属于 CASH 的歌赚了这么多年钱,怎么赔偿 CASH 的问题。

当然,到目前为止,声明自己的歌权属 CASH,只…。

蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权,要求 48 小时内下架重录歌曲,邓紫棋回应「不会下架」,这一指控合理吗?
上一篇:Golang中有必要实现Async/Await吗?
下一篇:你们的腰突是怎么突然好的?