TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 为什么今年的雷霆会惹众怒?
  • AMD、Intel的下一代CPU的PPT都显示了强劲的性能提升,是在吹牛吗?
  • 你们是怎样看待警察这一职业的?
  • MacOS真的比Windows流畅吗?
  • 小腿能粗到什么地步?
  • 现在已经有5K、6K、8K分辨率显示器,那么8K之后是什么?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?
上一篇:韩国掀起打「增高针」风潮,增高针真的能增高吗?会对身体产生哪些影响?
下一篇:6月23号,美团优选突然关闭了,为什么?